近日，旅游學(xué)院余康博士在CSSCI期刊《史學(xué)史研究》上發(fā)表題為“章太炎《書(shū)序》之學(xué)述論”的學(xué)術(shù)論文。

章太炎對《書(shū)序》的研究從內容上著(zhù)重表現為論今文《尚書(shū)》無(wú)《書(shū)序》、論《書(shū)序》出于孔子，釋《書(shū)序》之篇名，釋《書(shū)序》之文義，論《書(shū)序》所涉之古史等五個(gè)方面。他從劉歆與今文博士之爭、《書(shū)序》篇章之分合、出土《熹平石經(jīng)》之《書(shū)序》不可信、司馬遷《史記》所引《書(shū)序》為古文等四個(gè)方面論證今文《尚書(shū)》無(wú)序，將此問(wèn)題的研究在康有為、劉師培的基礎上更進(jìn)一步。在《書(shū)序》的出處問(wèn)題上，章氏一反宋儒以來(lái)的疑古之說(shuō)，堅持孔子作《書(shū)序》的傳統看法，反駁《書(shū)序》偽造之說(shuō)。他對《書(shū)序》具體內容的闡釋主要體現在釋篇名、釋文義、論史事三方面。其研究往往基于《書(shū)序》乃古文經(jīng)學(xué)的認識而立論，故其解說(shuō)文義注重古字、古義、古本的考察，尤其重視早期文獻如《左傳》《國語(yǔ)》《逸周書(shū)》《史記》與《書(shū)序》的互證，而其落腳點(diǎn)也往往在于證明《書(shū)序》古本之原貌與《書(shū)序》記載之可信。其中的史事考論部分創(chuàng )見(jiàn)尤多，是章太炎《書(shū)序》研究之精華所在。